Páteční zpráva ČTK vychází z nesprávných předpokladů

 


14. 8. 2006

Páteční zpráva ČTK vychází z nesprávných předpokladů

Ve zprávě ČTK "Pracovní doba v Česku se zkracuje, vyplývá ze statistik" z 11. srpna 2006 se hovoří o tom, že: "…ještě před třemi lety Češi podle tehdejších údajů Eurostatu pracovali v průměru týdně 41,2 hodiny týdně, nyní je to podle údajů Českého statistického úřadu v průměru 39,4 hodiny.“. V této souvislosti ČTK vyvozuje, že Češi tráví v práci méně času než dříve. Tuto informaci převzala ještě týž den další média.

Výše uvedený údaj (41,2 hodiny) jsme na stránkách Eurostatu nenašli. Hodnota za období 2. čtvrtletí 2003 je podle Eurostatu 41,4 hodiny, hodnotu za druhé čtvrtletí roku 2006 zatím Eurostat nezveřejnil a podle hrubého odhadu pod 41 hodin neklesne.

Další údaj ve zprávě ČTK, která vychází z informací Českého statistického úřadu za 2. čtvrtletí 2006 (39,4 hodin), odpovídá počtu skutečně odpracovaných hodin v referenčním týdnu v hlavním zaměstnání. Tomu odpovídá 39,0 hodin za stejné období v roce 2003. Tyto informace publikoval ČSÚ na svých internetových stránkách.

Základní rozdíly v délce pracovní doby spočívají v pojetí obvykle odpracované doby a skutečně odpracované doby (především bez nemoci a dovolených).

Údaje zveřejněné ČSÚ (39,4 - počet skutečně odpracovaných hodin v referenčním týdnu) jsou pouze za hlavní zaměstnání, údaje Eurostatu (2. čtvrtletí 2003 - 41,4 hodiny) jsou včetně doby odpracované v druhém zaměstnání. Z výpočtu jsou vyloučeny osoby, které nepracovaly v referenčním týdnu. Hodnoty jsou proto vyšší než údaj ČSÚ. Údaje za obvykle odpracovanou dobu jsou s daty Eurostatu srovnatelné, za 2. čtvrtletí 2003 je to 42,1 hodiny, za 2. čtvrtletí 2006 41,7 hodiny.

Ivo Makalouš
ředitel odboru statistiky zaměstnanosti a mezd
Český statistický úřad

  • TZ060814pracovni_doba.doc